redis并发问题
本文内容纲要:
redis中的并发问题
使用redis作为缓存已经很久了,redis是以单进程的形式运行的,命令是一个接着一个执行的,一直以为不会存在并发的问题,直到今天看到相关的资料,才恍然大悟~~
具体问题实例
有个键,假设名称为myNum
,里面保存的是阿拉伯数字,假设现在值为1,存在多个连接对myNum
进行操作的情况,这个时候就会有并发的问题。假设有两个连接linkA
和linkB
,这两个连接都执行下面的操作,取出myNum
的值,+1,然后再存回去,看看下面的交互:
linkAgetmyNum =>1
linkBgetmyNum=>1
linkAsetmuNum=>2
linkBsetmyNum=>2
执行完操作之后,结果可能是2,这和我们预期的3不一致。
再看一个具体的例子:
<?php
require"vendor/autoload.php";
$client=newPredis\Client([
'scheme'=>'tcp',
'host'=>'127.0.0.1',
'port'=>6379,
]);
for($i=0;$i<1000;$i++){
$num=intval($client->get("name"));
$num=$num+1;
$client->setex("name",$num,10080);
usleep(10000);
}
设置name
初始值为0,然后同时用两个终端执行上面的程序,最后name
的值可能不是2000,而是一个<2000的值,这也就证明了我们上面的并发问题的存在,这个该怎么解决呢?
redis中的事务
redis中也是有事务的,不过这个事务没有mysql中的完善,只保证了一致性和隔离性,不满足原子性和持久性。
redis事务使用multi、exec命令
原子性,redis会将事务中的所有命令执行一遍,哪怕是中间有执行失败也不会回滚。kill信号、宿主机宕机等导致事务执行失败,redis也不会进行重试或者回滚。
持久性,redis事务的持久性依赖于redis所使用的持久化模式,遗憾的是各种持久化模式也都不是持久化的。
隔离性,redis是单进程,开启事务之后,会执行完当前连接的所有命令直到遇到exec命令,才处理其他连接的命令。
一致性,看了文档,觉得挺扯的,但是貌似说的没有问题。
redis中的事务不支持原子性,所以解决不了上面的问题。
当然了redis还有一个watch
命令,这个命令可以解决这个问题,看下面的例子,对一个键执行watch,然后执行事务,由于watch的存在,他会监测键a
,当a
被修该之后,后面的事务就会执行失败,这就确保了多个连接同时来了,都监测着a
,只有一个能执行成功,其他都返回失败。
127.0.0.1:6379>seta1
OK
127.0.0.1:6379>watcha
OK
127.0.0.1:6379>multi
OK
127.0.0.1:6379>incra
QUEUED
127.0.0.1:6379>exec
1)(integer)2
127.0.0.1:6379>geta
"2"
失败时候的例子,从最后可以看出,test
的值被其他连接修改了:
127.0.0.1:6379>settest1
OK
127.0.0.1:6379>watchtest
OK
127.0.0.1:6379>multi
OK
127.0.0.1:6379>incrbytest11
QUEUED
127.0.0.1:6379>exec
(nil)
127.0.0.1:6379>gettest
"100"
我的问题如何解决
redis中命令是满足原子性的,因此在值为阿拉伯数字的时候,我可以将get
和set
命令修改为incr
或者incrby
来解决这个问题,下面的代码开启两个终端同时执行,得到的结果是满足我们预期的2000
。
<?php
require"vendor/autoload.php";
$client=newPredis\Client([
'scheme'=>'tcp',
'host'=>'127.0.0.1',
'port'=>6379,
]);
for($i=0;$i<1000;$i++){
$client->incr("name");
$client->expire("name",10800);
usleep(10000);
}
@manzilu提到的方法
评论中manzilu提到的方法查了下资料,确实可行,效果还不错,这里写了个例子
<?php
require"vendor/autoload.php";
$client=newPredis\Client([
'scheme'=>'tcp',
'host'=>'127.0.0.1',
'port'=>6379,
]);
classRedisLock
{
public$objRedis=null;
public$timeout=3;
/**
*@desc设置redis实例
*
*@paramobjobject|redis实例
*/
publicfunction__construct($obj)
{
$this->objRedis=$obj;
}
/**
*@desc获取锁键名
*/
publicfunctiongetLockCacheKey($key)
{
return"lock_{$key}";
}
/**
*@desc获取锁
*
*@paramkeystring|要上锁的键名
*@paramtimeoutint|上锁时间
*/
publicfunctiongetLock($key,$timeout=NULL)
{
$timeout=$timeout?$timeout:$this->timeout;
$lockCacheKey=$this->getLockCacheKey($key);
$expireAt=time()+$timeout;
$isGet=(bool)$this->objRedis->setnx($lockCacheKey,$expireAt);
if($isGet){
return$expireAt;
}
while(1){
usleep(10);
$time=time();
$oldExpire=$this->objRedis->get($lockCacheKey);
if($oldExpire>=$time){
continue;
}
$newExpire=$time+$timeout;
$expireAt=$this->objRedis->getset($lockCacheKey,$newExpire);
if($oldExpire!=$expireAt){
continue;
}
$isGet=$newExpire;
break;
}
return$isGet;
}
/**
*@desc释放锁
*
*@paramkeystring|加锁的字段
*@paramnewExpireint|加锁的截止时间
*
*@returnbool|是否释放成功
*/
publicfunctionreleaseLock($key,$newExpire)
{
$lockCacheKey=$this->getLockCacheKey($key);
if($newExpire>=time()){
return$this->objRedis->del($lockCacheKey);
}
returntrue;
}
}
$start_time=microtime(true);
$lock=newRedisLock($client);
$key="name";
for($i=0;$i<10000;$i++){
$newExpire=$lock->getLock($key);
$num=$client->get($key);
$num++;
$client->set($key,$num);
$lock->releaseLock($key,$newExpire);
}
$end_time=microtime(true);
echo"花费时间:".($end_time-$start_time)."\n";
执行shell
phpsetnx.php&phpsetnx.php&
,最后会得到结果:
$花费时间:4.3004920482635
[2]+72356donephpsetnx.php
#root@ritoyan-virtual-pcin~/PHP/redis-high-concurrency[20:23:41]
$花费时间:4.4319710731506
[1]+72355donephpsetnx.php
同样循环1w次,去掉usleep,使用incr直接进行增加,耗时在2s左右。
而获取所得时候取消usleep,时间不但没减少,反而增加了,这个usleep的设置要合理,免得进程做无用的循环
总结
看了这么多,简单的总结下,其实redis本事是不会存在并发问题的,因为他是单进程的,再多的command
都是onebyone执行的。我们使用的时候,可能会出现并发问题,比如get
和set
这一对。
2016-8-2220:31:30
本文版权归作者iforever(luluyrt@163.com)所有,未经作者本人同意禁止任何形式的转载,转载文章之后必须在文章页面明显位置给出作者和原文连接,否则保留追究法律责任的权利。
本文内容总结:
原文链接:https://www.cnblogs.com/iforever/p/5796902.html