关于Redis数据过期策略
本文内容纲要:
-1、Redis中key的的过期时间
-2、Redis过期键删除策略
-主动删除
-maxmemory
-Replicationlink和AOF文件中的过期处理
1、Redis中key的的过期时间
通过EXPIREkeyseconds命令来设置数据的过期时间。返回1表明设置成功,返回0表明key不存在或者不能成功设置过期时间。在key上设置了过期时间后key将在指定的秒数后被自动删除。被指定了过期时间的key在Redis中被称为是不稳定的。
当key被DEL命令删除或者被SET、GETSET命令重置后与之关联的过期时间会被清除
127.0.0.1:6379>setexs201
OK
127.0.0.1:6379>ttls
(integer)17
127.0.0.1:6379>setexs2001
OK
127.0.0.1:6379>ttls
(integer)195
127.0.0.1:6379>setranges3100
(integer)6
127.0.0.1:6379>ttls
(integer)152
127.0.0.1:6379>gets
"1\x00\x00100"
127.0.0.1:6379>ttls
(integer)108
127.0.0.1:6379>getsets200
"1\x00\x00100"
127.0.0.1:6379>gets
"200"
127.0.0.1:6379>ttls
(integer)-1
使用PERSIST可以清除过期时间
127.0.0.1:6379>setexs100test
OK
127.0.0.1:6379>gets
"test"
127.0.0.1:6379>ttls
(integer)94
127.0.0.1:6379>types
string
127.0.0.1:6379>strlens
(integer)4
127.0.0.1:6379>persists
(integer)1
127.0.0.1:6379>ttls
(integer)-1
127.0.0.1:6379>gets
"test"
使用rename只是改了key值
127.0.0.1:6379>expires200
(integer)1
127.0.0.1:6379>ttls
(integer)198
127.0.0.1:6379>renamesss
OK
127.0.0.1:6379>ttlss
(integer)187
127.0.0.1:6379>typess
string
127.0.0.1:6379>getss
"test"
说明:Redis2.6以后expire精度可以控制在0到1毫秒内,key的过期信息以绝对Unix时间戳的形式存储(Redis2.6之后以毫秒级别的精度存储),所以在多服务器同步的时候,一定要同步各个服务器的时间
2、Redis过期键删除策略
Rediskey过期的方式有三种:
- 被动删除:当读/写一个已经过期的key时,会触发惰性删除策略,直接删除掉这个过期key
- 主动删除:由于惰性删除策略无法保证冷数据被及时删掉,所以Redis会定期主动淘汰一批已过期的key
- 当前已用内存超过maxmemory限定时,触发主动清理策略
被动删除
只有key被操作时(如GET),REDIS才会被动检查该key是否过期,如果过期则删除之并且返回NIL。
1、这种删除策略对CPU是友好的,删除操作只有在不得不的情况下才会进行,不会其他的expirekey上浪费无谓的CPU时间。
2、但是这种策略对内存不友好,一个key已经过期,但是在它被操作之前不会被删除,仍然占据内存空间。如果有大量的过期键存在但是又很少被访问到,那会造成大量的内存空间浪费。expireIfNeeded(redisDb*db,robj*key)函数位于src/db.c。
/*-----------------------------------------------------------------------------
*ExpiresAPI
*----------------------------------------------------------------------------*/
intremoveExpire(redisDb*db,robj*key){
/*Anexpiremayonlyberemovedifthereisacorrespondingentryinthe
*maindict.Otherwise,thekeywillneverbefreed.*/
redisAssertWithInfo(NULL,key,dictFind(db->dict,key->ptr)!=NULL);
returndictDelete(db->expires,key->ptr)==DICT_OK;
}
voidsetExpire(redisDb*db,robj*key,longlongwhen){
dictEntry*kde,*de;
/*Reusethesdsfromthemaindictintheexpiredict*/
kde=dictFind(db->dict,key->ptr);
redisAssertWithInfo(NULL,key,kde!=NULL);
de=dictReplaceRaw(db->expires,dictGetKey(kde));
dictSetSignedIntegerVal(de,when);
}
/*Returntheexpiretimeofthespecifiedkey,or-1ifnoexpire
*isassociatedwiththiskey(i.e.thekeyisnonvolatile)*/
longlonggetExpire(redisDb*db,robj*key){
dictEntry*de;
/*Noexpire?returnASAP*/
if(dictSize(db->expires)==0||
(de=dictFind(db->expires,key->ptr))==NULL)return-1;
/*Theentrywasfoundintheexpiredict,thismeansitshouldalso
*bepresentinthemaindict(safetycheck).*/
redisAssertWithInfo(NULL,key,dictFind(db->dict,key->ptr)!=NULL);
returndictGetSignedIntegerVal(de);
}
/*PropagateexpiresintoslavesandtheAOFfile.
*Whenakeyexpiresinthemaster,aDELoperationforthiskeyissent
*toalltheslavesandtheAOFfileifenabled.
*
*Thiswaythekeyexpiryiscentralizedinoneplace,andsinceboth
*AOFandthemaster->slavelinkguaranteeoperationordering,everything
*willbeconsistentevenifweallowwriteoperationsagainstexpiring
*keys.*/
voidpropagateExpire(redisDb*db,robj*key){
robj*argv[2];
argv[0]=shared.del;
argv[1]=key;
incrRefCount(argv[0]);
incrRefCount(argv[1]);
if(server.aof_state!=REDIS_AOF_OFF)
feedAppendOnlyFile(server.delCommand,db->id,argv,2);
replicationFeedSlaves(server.slaves,db->id,argv,2);
decrRefCount(argv[0]);
decrRefCount(argv[1]);
}
intexpireIfNeeded(redisDb*db,robj*key){
mstime_twhen=getExpire(db,key);
mstime_tnow;
if(when<0)return0;/*Noexpireforthiskey*/
/*Don'texpireanythingwhileloading.Itwillbedonelater.*/
if(server.loading)return0;
/*IfweareinthecontextofaLuascript,weclaimthattimeis
*blockedtowhentheLuascriptstarted.Thiswayakeycanexpire
*onlythefirsttimeitisaccessedandnotinthemiddleofthe
*scriptexecution,makingpropagationtoslaves/AOFconsistent.
*Seeissue#1525onGithubformoreinformation.*/
now=server.lua_caller?server.lua_time_start:mstime();
/*Ifwearerunninginthecontextofaslave,returnASAP:
*theslavekeyexpirationiscontrolledbythemasterthatwill
*sendussynthesizedDELoperationsforexpiredkeys.
*
*Stillwetrytoreturntherightinformationtothecaller,
*thatis,0ifwethinkthekeyshouldbestillvalid,1if
*wethinkthekeyisexpiredatthistime.*/
if(server.masterhost!=NULL)returnnow>when;
/*Returnwhenthiskeyhasnotexpired*/
if(now<=when)return0;
/*Deletethekey*/
server.stat_expiredkeys++;
propagateExpire(db,key);
notifyKeyspaceEvent(REDIS_NOTIFY_EXPIRED,
"expired",key,db->id);
returndbDelete(db,key);
}
/*-----------------------------------------------------------------------------
*ExpiresCommands
*----------------------------------------------------------------------------*/
/*ThisisthegenericcommandimplementationforEXPIRE,PEXPIRE,EXPIREAT
*andPEXPIREAT.Becausethecommadsecondargumentmayberelativeorabsolute
*the"basetime"argumentisusedtosignalwhatthebasetimeis(either0
*for*ATvariantsofthecommand,orthecurrenttimeforrelativeexpires).
*
*unitiseitherUNIT_SECONDSorUNIT_MILLISECONDS,andisonlyusedfor
*theargv[2]parameter.Thebasetimeisalwaysspecifiedinmilliseconds.*/
voidexpireGenericCommand(redisClient*c,longlongbasetime,intunit){
robj*key=c->argv[1],*param=c->argv[2];
longlongwhen;/*unixtimeinmillisecondswhenthekeywillexpire.*/
if(getLongLongFromObjectOrReply(c,param,&when,NULL)!=REDIS_OK)
return;
if(unit==UNIT_SECONDS)when*=1000;
when+=basetime;
/*Nokey,returnzero.*/
if(lookupKeyRead(c->db,key)==NULL){
addReply(c,shared.czero);
return;
}
/*EXPIREwithnegativeTTL,orEXPIREATwithatimestampintothepast
*shouldneverbeexecutedasaDELwhenloadtheAOForinthecontext
*ofaslaveinstance.
*
*InsteadwetaketheotherbranchoftheIFstatementsettinganexpire
*(possiblyinthepast)andwaitforanexplicitDELfromthemaster.*/
if(when<=mstime()&&!server.loading&&!server.masterhost){
robj*aux;
redisAssertWithInfo(c,key,dbDelete(c->db,key));
server.dirty++;
/*Replicate/AOFthisasanexplicitDEL.*/
aux=createStringObject("DEL",3);
rewriteClientCommandVector(c,2,aux,key);
decrRefCount(aux);
signalModifiedKey(c->db,key);
notifyKeyspaceEvent(REDIS_NOTIFY_GENERIC,"del",key,c->db->id);
addReply(c,shared.cone);
return;
}else{
setExpire(c->db,key,when);
addReply(c,shared.cone);
signalModifiedKey(c->db,key);
notifyKeyspaceEvent(REDIS_NOTIFY_GENERIC,"expire",key,c->db->id);
server.dirty++;
return;
}
}
voidexpireCommand(redisClient*c){
expireGenericCommand(c,mstime(),UNIT_SECONDS);
}
voidexpireatCommand(redisClient*c){
expireGenericCommand(c,0,UNIT_SECONDS);
}
voidpexpireCommand(redisClient*c){
expireGenericCommand(c,mstime(),UNIT_MILLISECONDS);
}
voidpexpireatCommand(redisClient*c){
expireGenericCommand(c,0,UNIT_MILLISECONDS);
}
voidttlGenericCommand(redisClient*c,intoutput_ms){
longlongexpire,ttl=-1;
/*Ifthekeydoesnotexistatall,return-2*/
if(lookupKeyRead(c->db,c->argv[1])==NULL){
addReplyLongLong(c,-2);
return;
}
/*Thekeyexists.Return-1ifithasnoexpire,ortheactual
*TTLvalueotherwise.*/
expire=getExpire(c->db,c->argv[1]);
if(expire!=-1){
ttl=expire-mstime();
if(ttl<0)ttl=0;
}
if(ttl==-1){
addReplyLongLong(c,-1);
}else{
addReplyLongLong(c,output_ms?ttl:((ttl+500)/1000));
}
}
voidttlCommand(redisClient*c){
ttlGenericCommand(c,0);
}
voidpttlCommand(redisClient*c){
ttlGenericCommand(c,1);
}
voidpersistCommand(redisClient*c){
dictEntry*de;
de=dictFind(c->db->dict,c->argv[1]->ptr);
if(de==NULL){
addReply(c,shared.czero);
}else{
if(removeExpire(c->db,c->argv[1])){
addReply(c,shared.cone);
server.dirty++;
}else{
addReply(c,shared.czero);
}
}
}
但仅是这样是不够的,因为可能存在一些key永远不会被再次访问到,这些设置了过期时间的key也是需要在过期后被删除的,我们甚至可以将这种情况看作是一种内存泄露----无用的垃圾数据占用了大量的内存,而服务器却不会自己去释放它们,这对于运行状态非常依赖于内存的Redis服务器来说,肯定不是一个好消息
主动删除
先说一下时间事件,对于持续运行的服务器来说,服务器需要定期对自身的资源和状态进行必要的检查和整理,从而让服务器维持在一个健康稳定的状态,这类操作被统称为常规操作(cronjob)
在Redis中,常规操作由redis.c/serverCron
实现,它主要执行以下操作
- 更新服务器的各类统计信息,比如时间、内存占用、数据库占用情况等。
- 清理数据库中的过期键值对。
- 对不合理的数据库进行大小调整。
- 关闭和清理连接失效的客户端。
- 尝试进行AOF或RDB持久化操作。
- 如果服务器是主节点的话,对附属节点进行定期同步。
- 如果处于集群模式的话,对集群进行定期同步和连接测试。
Redis将serverCron
作为时间事件来运行,从而确保它每隔一段时间就会自动运行一次,又因为serverCron
需要在Redis服务器运行期间一直定期运行,所以它是一个循环时间事件:serverCron
会一直定期执行,直到服务器关闭为止。
在Redis2.6版本中,程序规定serverCron
每秒运行10
次,平均每100
毫秒运行一次。从Redis2.8开始,用户可以通过修改hz
选项来调整serverCron
的每秒执行次数,具体信息请参考redis.conf
文件中关于hz
选项的说明
也叫定时删除,这里的“定期”指的是Redis定期触发的清理策略,由位于src/redis.c的activeExpireCycle(void)函数来完成。
serverCron是由redis的事件框架驱动的定位任务,这个定时任务中会调用activeExpireCycle函数,针对每个db在限制的时间REDIS_EXPIRELOOKUPS_TIME_LIMIT内迟可能多的删除过期key,之所以要限制时间是为了防止过长时间的阻塞影响redis的正常运行。这种主动删除策略弥补了被动删除策略在内存上的不友好。
因此,Redis会周期性的随机测试一批设置了过期时间的key并进行处理。测试到的已过期的key将被删除。典型的方式为,Redis每秒做10次如下的步骤:
- 随机测试100个设置了过期时间的key
- 删除所有发现的已过期的key
- 若删除的key超过25个则重复步骤1
这是一个基于概率的简单算法,基本的假设是抽出的样本能够代表整个key空间,redis持续清理过期的数据直至将要过期的key的百分比降到了25%以下。这也意味着在任何给定的时刻已经过期但仍占据着内存空间的key的量最多为每秒的写操作量除以4.
Redis-3.0.0中的默认值是10,代表每秒钟调用10次后台任务。
除了主动淘汰的频率外,Redis对每次淘汰任务执行的最大时长也有一个限定,这样保证了每次主动淘汰不会过多阻塞应用请求,以下是这个限定计算公式:
#defineACTIVE_EXPIRE_CYCLE_SLOW_TIME_PERC25/*CPUmax%forkeyscollection*/
...
timelimit=1000000*ACTIVE_EXPIRE_CYCLE_SLOW_TIME_PERC/server.hz/100;
hz调大将会提高Redis主动淘汰的频率,如果你的Redis存储中包含很多冷数据占用内存过大的话,可以考虑将这个值调大,但Redis作者建议这个值不要超过100。我们实际线上将这个值调大到100,观察到CPU会增加2%左右,但对冷数据的内存释放速度确实有明显的提高(通过观察keyspace个数和used_memory大小)。
可以看出timelimit和server.hz是一个倒数的关系,也就是说hz配置越大,timelimit就越小。换句话说是每秒钟期望的主动淘汰频率越高,则每次淘汰最长占用时间就越短。这里每秒钟的最长淘汰占用时间是固定的250ms(1000000*ACTIVE_EXPIRE_CYCLE_SLOW_TIME_PERC/100),而淘汰频率和每次淘汰的最长时间是通过hz参数控制的。
从以上的分析看,当redis中的过期key比率没有超过25%之前,提高hz可以明显提高扫描key的最小个数。假设hz为10,则一秒内最少扫描200个key(一秒调用10次*每次最少随机取出20个key),如果hz改为100,则一秒内最少扫描2000个key;另一方面,如果过期key比率超过25%,则扫描key的个数无上限,但是cpu时间每秒钟最多占用250ms。
当REDIS运行在主从模式时,只有主结点才会执行上述这两种过期删除策略,然后把删除操作”delkey”同步到从结点。
maxmemory
当前已用内存超过maxmemory限定时,触发主动清理策略
- volatile-lru:只对设置了过期时间的key进行LRU(默认值)
- allkeys-lru:删除lru算法的key
- volatile-random:随机删除即将过期key
- allkeys-random:随机删除
- volatile-ttl:删除即将过期的
- noeviction:永不过期,返回错误当mem_used内存已经超过maxmemory的设定,对于所有的读写请求,都会触发redis.c/freeMemoryIfNeeded(void)函数以清理超出的内存。注意这个清理过程是阻塞的,直到清理出足够的内存空间。所以如果在达到maxmemory并且调用方还在不断写入的情况下,可能会反复触发主动清理策略,导致请求会有一定的延迟。
当mem_used内存已经超过maxmemory的设定,对于所有的读写请求,都会触发redis.c/freeMemoryIfNeeded(void)函数以清理超出的内存。注意这个清理过程是阻塞的,直到清理出足够的内存空间。所以如果在达到maxmemory并且调用方还在不断写入的情况下,可能会反复触发主动清理策略,导致请求会有一定的延迟。
清理时会根据用户配置的maxmemory-policy来做适当的清理(一般是LRU或TTL),这里的LRU或TTL策略并不是针对redis的所有key,而是以配置文件中的maxmemory-samples个key作为样本池进行抽样清理。
maxmemory-samples在redis-3.0.0中的默认配置为5,如果增加,会提高LRU或TTL的精准度,redis作者测试的结果是当这个配置为10时已经非常接近全量LRU的精准度了,并且增加maxmemory-samples会导致在主动清理时消耗更多的CPU时间,建议:
- 尽量不要触发maxmemory,最好在mem_used内存占用达到maxmemory的一定比例后,需要考虑调大hz以加快淘汰,或者进行集群扩容。
- 如果能够控制住内存,则可以不用修改maxmemory-samples配置;如果Redis本身就作为LRUcache服务(这种服务一般长时间处于maxmemory状态,由Redis自动做LRU淘汰),可以适当调大maxmemory-samples。
以下是上文中提到的配置参数的说明
#Rediscallsaninternalfunctiontoperformmanybackgroundtasks,like
#closingconnectionsofclientsintimeout,purgingexpiredkeysthatare
#neverrequested,andsoforth.
#
#Notalltasksareperformedwiththesamefrequency,butRedischecksfor
#taskstoperformaccordingtothespecified"hz"value.
#
#Bydefault"hz"issetto10.RaisingthevaluewillusemoreCPUwhen
#Redisisidle,butatthesametimewillmakeRedismoreresponsivewhen
#therearemanykeysexpiringatthesametime,andtimeoutsmaybe
#handledwithmoreprecision.
#
#Therangeisbetween1and500,howeveravalueover100isusuallynot
#agoodidea.Mostusersshouldusethedefaultof10andraisethisupto
#100onlyinenvironmentswhereverylowlatencyisrequired.
hz10
#MAXMEMORYPOLICY:howRediswillselectwhattoremovewhenmaxmemory
#isreached.Youcanselectamongfivebehaviors:
#
#volatile-lru->removethekeywithanexpiresetusinganLRUalgorithm
#allkeys-lru->removeanykeyaccordingtotheLRUalgorithm
#volatile-random->removearandomkeywithanexpireset
#allkeys-random->removearandomkey,anykey
#volatile-ttl->removethekeywiththenearestexpiretime(minorTTL)
#noeviction->don'texpireatall,justreturnanerroronwriteoperations
#
#Note:withanyoftheabovepolicies,Rediswillreturnanerroronwrite
#operations,whentherearenosuitablekeysforeviction.
#
#Atthedateofwritingthesecommandsare:setsetnxsetexappend
#incrdecrrpushlpushrpushxlpushxlinsertlsetrpoplpushsadd
#sintersinterstoresunionsunionstoresdiffsdiffstorezaddzincrby
#zunionstorezinterstorehsethsetnxhmsethincrbyincrbydecrby
#getsetmsetmsetnxexecsort
#
#Thedefaultis:
#
maxmemory-policynoeviction
#LRUandminimalTTLalgorithmsarenotprecisealgorithmsbutapproximated
#algorithms(inordertosavememory),soyoucantuneitforspeedor
#accuracy.FordefaultRediswillcheckfivekeysandpicktheonethatwas
#usedlessrecently,youcanchangethesamplesizeusingthefollowing
#configurationdirective.
#
#Thedefaultof5producesgoodenoughresults.10Approximatesveryclosely
#trueLRUbutcostsabitmoreCPU.3isveryfastbutnotveryaccurate.
#
maxmemory-samples5
Replicationlink和AOF文件中的过期处理
为了获得正确的行为而不至于导致一致性问题,当一个key过期时DEL操作将被记录在AOF文件并传递到所有相关的slave。也即过期删除操作统一在master实例中进行并向下传递,而不是各salve各自掌控。这样一来便不会出现数据不一致的情形。当slave连接到master后并不能立即清理已过期的key(需要等待由master传递过来的DEL操作),slave仍需对数据集中的过期状态进行管理维护以便于在slave被提升为master会能像master一样独立的进行过期处理。
本文内容总结:1、Redis中key的的过期时间,2、Redis过期键删除策略,主动删除,maxmemory,Replicationlink和AOF文件中的过期处理,
原文链接:https://www.cnblogs.com/chenpingzhao/p/5022467.html