golang string和[]byte的对比
本文内容纲要：
-golangstring和[]byte的对比
-何为string？
-何为[]byte?
-区别
-如何取舍？
golangstring和[]byte的对比
为啥string和[]byte类型转换需要一定的代价？
为啥内置函数copy会有一种特殊情况copy(dst[]byte,srcstring)int?
string和[]byte，底层都是数组，但为什么[]byte比string灵活，拼接性能也更高（动态字符串拼接性能对比）?
今天看了源码探究了一下。
以下所有观点都是个人愚见，有不同建议或补充的的欢迎emial我aboutme
何为string？
什么是字符串？标准库builtin的解释：
typestring
stringisthesetofallstringsof8-bitbytes,conventionallybutnotnecessarilyrepresentingUTF-8-encodedtext.Astringmaybeempty,butnotnil.Valuesofstringtypeareimmutable.
简单的来说字符串是一系列8位字节的集合，通常但不一定代表UTF-8编码的文本。字符串可以为空，但不能为nil。而且字符串的值是不能改变的。
不同的语言字符串有不同的实现，在go的源码中src/runtime/string.go，string的定义如下：
typestringStructstruct{
strunsafe.Pointer
lenint
}
可以看到str其实是个指针，指向某个数组的首地址，另一个字段是len长度。那到这个数组是什么呢？在实例化这个stringStruct的时候：
funcgostringnocopy(str*byte)string{
ss:=stringStruct{str:unsafe.Pointer(str),len:findnull(str)}
s:=*(*string)(unsafe.Pointer(&ss))
returns
}
哈哈，其实就是byte数组，而且要注意string其实就是个struct。
何为[]byte?
首先在go里面，byte是uint8的别名。而slice结构在go的源码中src/runtime/slice.go定义：
typeslicestruct{
arrayunsafe.Pointer
lenint
capint
}
array是数组的指针，len表示长度，cap表示容量。除了cap，其他看起来和string的结构很像。
但其实他们差别真的很大。
区别
字符串的值是不能改变
在前面说到了字符串的值是不能改变的，这句话其实不完整，应该说字符串的值不能被更改，但可以被替换。还是以string的结构体来解释吧，所有的string在底层都是这样的一个结构体stringStruct{str:str_point,len:str_len}，string结构体的str指针指向的是一个字符常量的地址，这个地址里面的内容是不可以被改变的，因为它是只读的，但是这个指针可以指向不同的地址，我们来对比一下string、[]byte类型重新赋值的区别：
s:="A1"//分配存储"A1"的内存空间，s结构体里的str指针指向这快内存
s="A2"//重新给"A2"的分配内存空间，s结构体里的str指针指向这快内存
其实[]byte和string的差别是更改变量的时候array的内容可以被更改。
s:=[]byte{1}//分配存储1数组的内存空间，s结构体的array指针指向这个数组。
s=[]byte{2}//将array的内容改为2
因为string的指针指向的内容是不可以更改的，所以每更改一次字符串，就得重新分配一次内存，之前分配空间的还得由gc回收，这是导致string操作低效的根本原因。
string和[]byte的相互转换
将string转为[]byte，语法[]byte(string)源码如下：
funcstringtoslicebyte(buf*tmpBuf,sstring)[]byte{
varb[]byte
ifbuf!=nil&&len(s)<=len(buf){
*buf=tmpBuf{}
b=buf[:len(s)]
}else{
b=rawbyteslice(len(s))
}
copy(b,s)
returnb
}
funcrawstring(sizeint)(sstring,b[]byte){
p:=mallocgc(uintptr(size),nil,false)
stringStructOf(&s).str=p
stringStructOf(&s).len=size
*(*slice)(unsafe.Pointer(&b))=slice{p,size,size}
return
}
可以看到b是新分配的，然后再将s复制给b，至于为啥copy函数可以直接把string复制给[]byte，那是因为go源码单独实现了一个slicestringcopy函数来实现，具体可以看src/runtime/slice.go。
将[]byte转为string，语法string([]byte)源码如下：
funcslicebytetostring(buf*tmpBuf,b[]byte)string{
l:=len(b)
ifl==0{
//Turnsouttobearelativelycommoncase.
//Considerthatyouwanttoparseoutdatabetweenparensin"foo()bar",
//youfindtheindicesandconvertthesubslicetostring.
return""
}
ifraceenabled&&l>0{
racereadrangepc(unsafe.Pointer(&b[0]),
uintptr(l),
getcallerpc(unsafe.Pointer(&buf)),
funcPC(slicebytetostring))
}
ifmsanenabled&&l>0{
msanread(unsafe.Pointer(&b[0]),uintptr(l))
}
s,c:=rawstringtmp(buf,l)
copy(c,b)
returns
}
funcrawstringtmp(buf*tmpBuf,lint)(sstring,b[]byte){
ifbuf!=nil&&l<=len(buf){
b=buf[:l]
s=slicebytetostringtmp(b)
}else{
s,b=rawstring(l)
}
return
}
依然可以看到s是新分配的，然后再将b复制给s。
正因为string和[]byte相互转换都会有新的内存分配，才导致其代价不小，但读者千万不要误会，对于现在的机器来说这些代价其实不值一提。但如果想要频繁string和[]byte相互转换（仅假设），又不会有新的内存分配，能有办法吗？答案是有的。
packagestring_slicebyte_test
import(
"log"
"reflect"
"testing"
"unsafe"
)
funcstringtoslicebyte(sstring)[]byte{
sh:=(*reflect.StringHeader)(unsafe.Pointer(&s))
bh:=reflect.SliceHeader{
Data:sh.Data,
Len:sh.Len,
Cap:sh.Len,
}
return*(*[]byte)(unsafe.Pointer(&bh))
}
funcslicebytetostring(b[]byte)string{
bh:=(*reflect.SliceHeader)(unsafe.Pointer(&b))
sh:=reflect.StringHeader{
Data:bh.Data,
Len:bh.Len,
}
return*(*string)(unsafe.Pointer(&sh))
}
funcTestStringSliceByte(t*testing.T){
s1:="abc"
b1:=[]byte("def")
copy(b1,s1)
log.Println(s1,b1)
s:="hello"
b2:=stringtoslicebyte(s)
log.Println(b2)
//b2[0]=byte(99)unexpectedfaultaddress
b3:=[]byte("test")
s3:=slicebytetostring(b3)
log.Println(s3)
}
答案虽然有，但强烈推荐不要使用这种方法来转换类型，因为如果通过stringtoslicebyte将string转为[]byte的时候，共用的时同一块内存，原先的string内存区域是只读的，一但更改将会导致整个进程down掉，而且这个错误是runtime没法恢复的。
如何取舍？
既然string就是一系列字节，而[]byte也可以表达一系列字节，那么实际运用中应当如何取舍？
- string可以直接比较，而[]byte不可以，所以[]byte不可以当map的key值。
- 因为无法修改string中的某个字符，需要粒度小到操作一个字符时，用[]byte。
- string值不可为nil，所以如果你想要通过返回nil表达额外的含义，就用[]byte。
- []byte切片这么灵活，想要用切片的特性就用[]byte。
- 需要大量字符串处理的时候用[]byte，性能好很多。
最后脱离场景谈性能都是耍流氓，需要根据实际场景来抉择。
本文内容总结：golangstring和[]byte的对比，何为string？，何为[]byte?，区别，如何取舍？，
原文链接：https://www.cnblogs.com/zhangboyu/p/7623712.html