自动化测试对比 手动测试 - 有什么区别？
手动测试的定义是什么？
手动测试是软件测试，其中测试由QA分析师手动运行。它用于发现仍在开发中的软件中的问题。
在手动测试中，测试人员会检查应用程序或软件的所有关键功能。在不使用任何自动化软件测试技术的情况下，软件测试人员在此过程中运行测试用例并创建测试报告。
它是所有形式的测试的传统方法，有助于发现软件系统中的故障。完成软件测试过程，通常由有经验的测试人员完成。
什么是自动化测试以及它是如何工作的？
测试人员生成代码/测试脚本以在自动化软件测试中自动执行测试。测试人员使用合适的自动化技术创建测试脚本并评估软件。目标是定期在较短的时间内完成测试。
自动化测试完全基于预先编写好的测试，该测试自动运行并将实际结果与预测结果进行比较。这有助于测试人员确定应用程序是否按计划运行。
您可以使用自动化测试来执行重复性任务和回归测试，而无需人工测试。即使所有操作都是自动化的，第一个测试脚本的创建也需要一些人工工作。
手动测试与自动测试
让我们来看看手动测试和自动测试之间的主要区别。
QA分析师（人类）进行手动测试，而测试员（计算机）使用脚本、代码和自动化工具执行自动化测试。
由于存在人为错误的可能性，手动测试是无效的，但由于其基于代码和脚本的性质，自动化是可靠的。
手动测试需要很长时间，但是自动化测试非常快。
手动测试可以在不知道如何编程的情况下进行，而自动化测试在不知道如何编程的情况下无法进行。
手动测试可以进行随机测试，但自动化测试则不行。
手动测试的优缺点
手动测试的优点包括以下-
接收即时和准确的视觉反馈。
由于您不必定期在技术和流程上投资，因此成本较低。
手动方面总是受益于人类的判断和直觉。
自动化测试需要代码，这对于测试微小更改可能会很耗时。如果您愿意，您可以即时手动测试。
手动测试的缺点包括以下-
因为它是由一个人完成的，所以它是一个不太可靠的测试程序。因此，它在任何时候都容易出错和失误。
由于无法记录手动测试方法，因此无法重复使用手动测试。
在这种测试方法中，某些活动很难手动完成，这可能需要在软件测试过程中花费更多的时间。
自动化测试的优缺点
自动化测试的优点包括以下-
与人工测试人员相比，自动化测试可帮助您识别更多缺陷。
您可能有一种快速有效的方法，因为大部分测试过程都是自动化的。
可以记录自动化过程。这使您能够反复重复使用和运行相同的测试活动。
与手动测试不同，自动化测试是利用软件工具进行的，因此不会让测试人员感到疲倦或疲倦。
因为它提供快速和精确的测试结果，所以它可以很容易地提高生产力。
各种应用程序受益于自动化测试。
由于自动化测试工具，测试覆盖范围可能会扩大。永远不要忘记验证即使是最小的单元。
自动化测试的缺点包括以下-
如果没有人为因素，就不可能深入了解UI的视觉特征，例如颜色、字体、大小、对比度或按钮大小。
自动化测试工具可能很昂贵，这可能会推高测试项目的成本。
自动化测试工具还不是完全万无一失的。每种自动化技术都有自己的一套限制，这些限制限制了自动化的广度。
自动化测试的另一个大挑战是调试测试脚本。测试维护费用高。
结论
在测试领域，手动测试仍然与自动化一样重要。自动化工具对多种测试无效，我们必须求助于手动测试。工具脚本是手工创建的。该工具是手工创建的；工具不需要人为交互，但它们确实需要人的命令。
任何设备或软件只能完成它被编程要做的事情，这是它的限制（或者有时是优势，因为它不能比我们更聪明）。自动化工具有自己的一套限制，但它们会随着时间的推移而改进并变得更加智能。
手动测试和自动化测试各有优缺点，使用哪一种取决于项目的需求、时间表，最重要的是资金。最后，我们可能会争辩说，当需要有能力的测试人员时，手动测试是合适的，而当测试用例必须自动化时，自动化是合适的。