C++对数组的引用实例分析
C++中所谓数组引用，即指向数组的引用；
如：
inta[10]; int(&b)[10]=a;
如果写成：
inta[10]; int*&b=a;
系统将会报错：cannotconvertfrom'int[10]'to'int*&'。
或许你会说在数组名不就是指向这个数组的一个指针吗？题中a是int*类型的，b是指向int*的引用，按理应该是正确的啊，为什么会报错呢？这是因为编译器对指向数组的引用检查更加严格，需要检查数组的维数，在这里a被理解成指向10个int数组的指针int[10]，对于引用也需要相应的引用类型int(&)[10]，即指向10个int数组的指针的引用。
c和c++中有一个“数组降价”问题。如下所示：
#include<iostream>
voidtest(chararr[100])
{
std::cout<<sizeof(arr)<<std::endl;//输出4
}
intmain()
{
chararr[100]={0};
std::cout<<sizeof(arr)<<std::endl;//输出100
test(arr);
return0;
}
这段代码的输出是：
100
4
对于同样的arr,一个输出100，另一个输出4。是因为voidtest(chararr[100])中的arr被降价了。
voidtest(chararr[100])中的arr被降阶处理了，
voidtest(chararr[100])等同于voidtest(chararr[])，也等同于voidtest(char*constarr)如果你原意，它甚至等同于voidtest(chararr[10])
编译器对数组的维数不作检查。也就是说：
voidtest(chararr[100])
{
std::cout<<sizeof(arr)<<std::endl;
}
被降成
voidtest(char*constarr)
{
std::cout<<sizeof(arr)<<std::endl;//既然是char*，当然输出4
}
这样，即然不检查数组的大小，对于需要保证数组大小的程序就会带来问题。如何解决这个问题呢？可以用c++中的对数组的引用。
看下面这段代码：
......
voidtest(constchar(&arr)[100])
{
std::cout<<sizeof(arr)<<std::endl;//输出100
}
......
chararr[100]={0};
std::cout<<sizeof(arr)<<std::endl;//输出100
test(arr);
......
这样test就能接受100个char的数组，且只能接受大小为100的char数组。
如果：
chararr[20]={0};
test(arr);
就会报错
在C++中，对数组的引用可以直接传递数组名，因为数组的大小的信息已在形参里提供了。但是这样一来我们只能固定数组的大小来用这个函数了。用模板加数组的引用可以解决这个问题，看如下代码：
template<intsz>
voidtest(char(&arr)[sz])
{
for(inti=0;i<sz;i++)
......}
chara[2]={0},b[15]={0};
test(a);//ok
test(b);//ok......
这样解决了数组长度可变的问题，但也引入了新的问题：
（１）当有多个不同的test调用时，会产生多份test代码。而传统的函数调用只有一份代，也调用的次数无关。
（２）由于这些代码都是在编译阶段生成的，它需要知道引用数组的大小。所以这样写的函数显然不能用指针变量作为函数的参数，因此不能用这个函数处理动态分配的内存区域，这样的区域的大小是在运行时确定的。