Lua的迭代器使用中应该避免的问题和技巧
关于迭代器的内容，还有一点点，不过已经无关紧要了，应该算是一种扩展吧，就一起来开开眼界好了~
1.避免创建闭合函数
我们之前一直在说的迭代器，都是要创建闭合函数，但，大家有没有想过，有了恒定状态和控制变量之后，是不是就不需要闭合函数了？
先来回顾一下之前的迭代器函数：
functiondieDaiQi(t)
locali=0;
returnfunction(s,var)
i=i+1;
ifi>#tthen
returnnil;
end
returni,t[i];
end,10,0
end
这是最后一次介绍的dieDaiQi函数，此时已经拥有了恒定状态和控制变量了。
不觉得那个locali变量很碍事吗？（小若：不觉得）
只要把它去掉，那就不存在闭合函数了。
我们把dieDaiQi函数改成这样子：
functiondieDaiQi(t)
returnfunction(s,var)
var=var+1;
ifvar>#sthen
returnnil;
end
returnvar,s[var];
end,t,0
end
我们把恒定状态改为t，控制变量初值仍然是0。
调用dieDaiQi函数后，返回一个新的函数，这个函数已经不属于闭合函数了。
于是，按照上一篇内容的介绍（不记得的就回头看看吧），每次调用函数时，参数s就是我们需要的table，参数var从0开始，代替了locali变量。
怎么样？稍微觉得恒定状态和控制变量有点用处了吧？
2.利用恒定状态创造更多变量
刚刚所说的方法，是挺好的，但是，能够改变的变量只有一个，如果这迭代器需要很多变量呢？
除了使用闭合函数之外，还有一个办法——将永恒变为善变。
我们继续修改dieDaiQi函数：
functiondieDaiQi(t)
returnfunction(s,var)
var=var+1;
ifvar>#s.listthen
returnnil;
end
s.money=s.money*s.money;
print("呵呵，钱，对我来说，就是一个数字而已："..s.money);
returnvar,s.list[var];
end,{list=t,money=10},0
end
留意一下，现在返回的恒定状态是一个table（{list=t,money=10}）。
这个table在迭代过程中依旧是恒定不变的，但，它里面的内容可就不一定了。
试试调用这个迭代器吧：
localt={"fdsd","445","9999"};
fork,vindieDaiQi(t)do
print("k="..k..",v="..v);
end
输出结果如下：
[LUA-print]呵呵，钱，对我来说，就是一个数字而已：100 [LUA-print]k=1,v=fdsd [LUA-print]呵呵，钱，对我来说，就是一个数字而已：10000 [LUA-print]k=2,v=445 [LUA-print]呵呵，钱，对我来说，就是一个数字而已：100000000 [LUA-print]k=3,v=9999
怎么样？虽然每次迭代都是同一个table，但table的内容可是随时在变的。
就像某些人吖，嘴上说永远，行动却随时变。（小若：是说你自己吗？）
3.不需要for循环的迭代器
现在调用迭代器都是要用到for循环的，其实，在很久很久以前…有一个…（小若：停！我不是来听故事的）
好吧，其实，在以前，迭代器是不使用for语句的。
我们来模拟一下以前的做法：
functiondieDaiQiHistory(t,func)
fori=1,#t,1do
func(i,t[i]);
end
end
（小若：我噗，为什么一开始不这么做？这样多简单啊喂！）
咳咳，我们试试调用这个迭代器：
localt={"fdsd","445","9999"};
dieDaiQiHistory(t,function(k,v)
print("k="..k..",v="..v);
end);
于是，在调用迭代器的时候，我们不需要使用for循环（虽然迭代器里面还是使用了）。
并且需要传递一个函数作为参数，用于回调，获得迭代的值。
由于我没有大量地使用者两种形式的迭代器，所以也没法去对比他们。
书上的作者是倾向于使用“现代”的迭代器。
而且我也发现，部分Lua的库函数，也是使用了这种形式的迭代，也许是历史原因，又也许是这种形式有其特有的使用场合。
4.结束
好了，关于迭代器，已经结束了。
感觉还不错，这是我第三遍翻这本书的前面章节了吧？果然还是得写写文章，才能理解地更透彻，印象也比较深刻。
越到后面就越难坚持了，加油吧…
（小若：所以说啊！为什么最后又用了省略号啊！用感叹号才显得比较有干劲啊…）