举例讲解Python中is和id的用法
(ob1isob2)等价于(id(ob1)==id(ob2))
首先id函数可以获得对象的内存地址，如果两个对象的内存地址是一样的，那么这两个对象肯定是一个对象。和is是等价的。Python源代码为证。
staticPyObject*
cmp_outcome(intop,registerPyObject*v,registerPyObject*w)
{
intres=0;
switch(op){
casePyCmp_IS:
res=(v==w);
break;
casePyCmp_IS_NOT:
res=(v!=w);
break;
但是请看下边代码的这种情况怎么会出现呢？
In[1]:defbar(self,x): ...:returnself.x+y ...: In[2]:classFoo(object): ...:x=9 ...:def__init__(self,x): ...:self.x=x ...:bar=bar ...: In[3]:foo=Foo(5) In[4]:foo.barisFoo.bar Out[4]:False In[5]:id(foo.bar)==id(Foo.bar) Out[5]:True
两个对象用is判断是False，用id判断却是True，这与我们已知的事实不符啊，这种现象该如何解释呢？遇到这种情况最好的解决方法就是调用dis模块去看下两个比较语句到底做了什么。
In[7]:dis.dis("id(foo.bar)==id(Foo.bar)")
0BUILD_MAP10340
3BUILD_TUPLE28527
6<46>
7DELETE_GLOBAL29281(29281)
10STORE_SLICE+1
11SLICE+2
12DELETE_SUBSCR
13DELETE_SUBSCR
14SLICE+2
15BUILD_MAP10340
18PRINT_EXPR
19JUMP_IF_FALSE_OR_POP11887
22DELETE_GLOBAL29281(29281)
25STORE_SLICE+1
In[8]:dis.dis("foo.barisFoo.bar")
0BUILD_TUPLE28527
3<46>
4DELETE_GLOBAL29281(29281)
7SLICE+2
8BUILD_MAP8307
11PRINT_EXPR
12JUMP_IF_FALSE_OR_POP11887
15DELETE_GLOBAL29281(29281)
真实情况是当执行.操作符的时候，实际是生成了一个proxy对象，foo.barisFoo.bar的时候，两个对象顺序生成，放在栈里相比较，由于地址不同肯定是False，但是id(foo.bar)==id(Foo.bar)的时候就不同了，首先生成foo.bar,然后计算foo.bar的地址，计算完之后foo.bar的地址之后，就没有任何对象指向foo.bar了，所以foo.bar对象就会被释放。然后生成Foo.bar对象，由于foo.bar和Foo.bar所占用的内存大小是一样的，所以又恰好重用了原先foo.bar的内存地址，所以id(foo.bar)==id(Foo.bar)的结果是True。
下面内容由邮件LeoJay大牛提供，他解释的更加通透。
用id(expressiona)==id(expressionb)来判断两个表达式的结果是不是同一个对象的想法是有问题的。
foo.bar这种形式叫attributereference[1]，它是表达式的一种。foo是一个instanceobject,bar是一个方法，这个时候表达式foo.bar返回的结果叫methodobject[2]。根据文档：
Whenaninstanceattributeisreferencedthatisn'tadataattribute,
itsclassissearched.Ifthenamedenotesavalidclassattribute
thatisafunctionobject,amethodobjectiscreatedbypacking
(pointersto)theinstanceobjectandthefunctionobjectjustfound
togetherinanabstractobject:thisisthemethodobject.
foo.bar本身并不是简单的名字，而是表达式的计算结果，是一个methodobject，在id(foo.bar)这样的表达式里，methodobject只是一个临时的中间变量而已，对临时的中间变量做id是没有意义的。
一个更明显的例子是，
printid(foo.bar)==id(foo.__init__)
输出的结果也是True
看id的文档[3]：
Returnthe“identity”ofanobject.Thisisaninteger(orlong
integer)whichisguaranteedtobeuniqueandconstantforthisobject
duringitslifetime.Twoobjectswithnon-overlappinglifetimesmay
havethesameid()value.
CPythonimplementationdetail:Thisistheaddressoftheobjectinmemory.
只有你能保证对象不会被销毁的前提下，你才能用id来比较两个对象。所以，如果你非要比的话，得这样写：
fb=foo.bar Fb=Foo.bar printid(fb)==id(Fb)
即把两个表达式的结果绑定到名字上，再来比是不是同一个对象，你才能得到正确的结果。
is表达式[4]也是一样的，你现在得到了正确的结果，完全是因为CPython现在的实现细节决定的。现在的is的实现，是左右两边的对象都计算出来，然后再比较这两个对象的地址是否一样。万一哪天改成了，先算左边，保存地址，把左边释放掉，再算右边，再比较的话，你的is的结果可能就错了。官方文档里也提到了这个问题[5]。我认为正确的方法也是像id那样，先把左右两边都计算下来，并显式绑定到各自的名字上，然后再用is判断。