在 Swift 中测试 UIAlertController的方法
最近我读了一篇在Objective-C中使用controlswizzling测试UIAlertController的文章。这样的文章总是促使我寻找一种不使用controlswizzling也可以测试同样东西的方法。虽然，我知道swizzling是开发者的一个非常有力的工具，但我个人是尽可能去避免去使用它的。事实上，在最近的六年时间里，我只在一个应用上用了swizzling。所以我相信我们现在可以不使用swizzling来实现测试。
那么问题来了，如何在Swift中不使用swizzling来对UIAlertController进行测试？
我们先从我们要测试的代码开始吧。我已经添加一个按钮到Storyboard中。（我之所以使用Storyboard为了让那些不想用代码写界面的小伙伴有个更直观的感受）当按下这个按钮就会出现一个弹窗(alert)，它有标题、消息内容，还有两个按钮，分别是OK和取消(Cancel)。
下面是这段代码：
importUIKit
classViewController:UIViewController{
varactionString:String?
@IBActionfuncshowAlert(sender:UIButton){
letalertViewController=UIAlertController(title:"TestTitle",message:"Message",preferredStyle:.Alert)
letokAction=UIAlertAction(title:"OK",style:.Default){(action)->Voidin
self.actionString="OK"
}
letcancelAction=UIAlertAction(title:"Cancel",style:.Cancel){(action)->Voidin
self.actionString="Cancel"
}
alertViewController.addAction(cancelAction)
alertViewController.addAction(okAction)
presentViewController(alertViewController,animated:true,completion:nil)
}
}
注意，在这个例子中弹窗动作没有做什么具体的操作，他们只表示能验证单元测试。
让我们开始一个简单的测试：测试这个弹窗控制器的标题和消息内容。
测试的代码如下：
importXCTest
@testableimportTestingAlertExperiment
classTestingAlertExperimentTests:XCTestCase{
varsut:ViewController!
overridefuncsetUp(){
super.setUp()
sut=UIStoryboard(name:"Main",bundle:nil).instantiateInitialViewController()as!ViewController
UIApplication.sharedApplication().keyWindow?.rootViewController=sut
}
overridefunctearDown(){
//Putteardowncodehere.Thismethodiscalledaftertheinvocationofeachtestmethodintheclass.
super.tearDown()
}
}
```
我们需要设置sut为根视图控制器，否则视图控制器不能弹出这个弹窗视图控制器。
添加UIAlertController测试标题的代码如下：
```Swift
functestAlert_HasTitle(){
sut.showAlert(UIButton())
XCTAssertTrue(sut.presentedViewControllerisUIAlertController)
XCTAssertEqual(sut.presentedViewController?.title,"TestTitle")
}
```
这很简单。现在让我们测试UIAlertController的取消按钮。这里有一个问题：无法获取弹窗动作的闭包。因此我们需要模拟弹窗动作，为了存储这个handler并在测试中调用它，看弹窗动作是否和我们预期的一样。在测试用例中添加这样一个类：
```Swift
classMockAlertAction:UIAlertAction{
typealiasHandler=((UIAlertAction)->Void)
varhandler:Handler?
varmockTitle:String?
varmockStyle:UIAlertActionStyle
convenienceinit(title:String?,style:UIAlertActionStyle,handler:((UIAlertAction)->Void)?){
self.init()
mockTitle=title
mockStyle=style
self.handler=handler
}
overrideinit(){
mockStyle=.Default
super.init()
}
}
这个模拟类的主要工作是捕获handler块，以备后用。现在我们需要将这个模拟的类插入到实现代码中。将视图控制器中的代码换成下面这个：
importUIKit
classViewController:UIViewController{
varAction=UIAlertAction.self
varactionString:String?
@IBActionfuncshowAlert(sender:UIButton){
letalertViewController=UIAlertController(title:"TestTitle",message:"Message",preferredStyle:.Alert)
letokAction=Action.init(title:"OK",style:.Default){(action)->Voidin
self.actionString="OK"
}
letcancelAction=Action.init(title:"Cancel",style:.Cancel){(action)->Voidin
self.actionString="Cancel"
}
alertViewController.addAction(cancelAction)
alertViewController.addAction(okAction)
presentViewController(alertViewController,animated:true,completion:nil)
}
}
```
我们添加了一个类变量`Action`，并设置为`UIAlertAction.self`。这个变量我们会在初始化弹窗动作时使用。这就能让我们在测试时可以重写它。像这样：
```Swift
functestAlert_FirstActionStoresCancel(){
sut.Action=MockAlertAction.self
sut.showAlert(UIButton())
letalertController=sut.presentedViewControlleras!UIAlertController
letaction=alertController.actions.firstas!MockAlertAction
action.handler!(action)
XCTAssertEqual(sut.actionString,"Cancel")
}
首先我们插入了这个弹窗动作。之后我们调用代码弹出弹窗视图控制器。我们从呈现的视图控制器中获取了取消动作，并且成功调用了捕获的handler块。最后一步就是去断言当前的动作是否和我们预期的一样。
就是这样，一种很简单的又不使用swizzling来测试UIAlertViewController的方式。
以上内容是关于在Swift中测试UIAlertController的方法，希望对大家有用。