重新理解Java泛型
这篇文章的目的在于介绍Java泛型,使大家对Java泛型的各个方面有一个最终的,清晰的,准确的理解,同时也为下一篇《重新理解Java反射》打下基础。
简介
泛型是Java中一个非常重要的知识点,在Java集合类框架中泛型被广泛应用。本文我们将从零开始来看一下Java泛型的设计,将会涉及到通配符处理,以及让人苦恼的类型擦除。
泛型基础
泛型类
我们首先定义一个简单的Box类:
publicclassBox{ privateStringobject; publicvoidset(Stringobject){this.object=object;} publicStringget(){returnobject;} }
这是最常见的做法,这样做的一个坏处是Box里面现在只能装入String类型的元素,今后如果我们需要装入Integer等其他类型的元素,还必须要另外重写一个Box,代码得不到复用,使用泛型可以很好的解决这个问题。
publicclassBox{ //Tstandsfor"Type" privateTt; publicvoidset(Tt){this.t=t;} publicTget(){returnt;} }
这样我们的Box类便可以得到复用,我们可以将T替换成任何我们想要的类型:
BoxintegerBox=newBox (); Box doubleBox=newBox (); Box stringBox=newBox ();
泛型方法
看完了泛型类,接下来我们来了解一下泛型方法。声明一个泛型方法很简单,只要在返回类型前面加上一个类似
publicclassUtil{ publicstaticbooleancompare(Pair p1,Pair p2){ returnp1.getKey().equals(p2.getKey())&& p1.getValue().equals(p2.getValue()); } } publicclassPair { privateKkey; privateVvalue; publicPair(Kkey,Vvalue){ this.key=key; this.value=value; } publicvoidsetKey(Kkey){this.key=key;} publicvoidsetValue(Vvalue){this.value=value;} publicKgetKey(){returnkey;} publicVgetValue(){returnvalue;} }
我们可以像下面这样去调用泛型方法:
Pairp1=newPair<>(1,"apple"); Pair p2=newPair<>(2,"pear"); booleansame=Util. compare(p1,p2);
或者在Java1.7/1.8利用typeinference,让Java自动推导出相应的类型参数:
Pairp1=newPair<>(1,"apple"); Pair p2=newPair<>(2,"pear"); booleansame=Util.compare(p1,p2);
边界符
现在我们要实现这样一个功能,查找一个泛型数组中大于某个特定元素的个数,我们可以这样实现:
publicstaticintcountGreaterThan(T[]anArray,Telem){ intcount=0; for(Te:anArray) if(e>elem)//compilererror ++count; returncount; }
但是这样很明显是错误的,因为除了short,int,double,long,float,byte,char等原始类型,其他的类并不一定能使用操作符>,所以编译器报错,那怎么解决这个问题呢?答案是使用边界符。
publicinterfaceComparable{ publicintcompareTo(To); }
做一个类似于下面这样的声明,这样就等于告诉编译器类型参数T代表的都是实现了Comparable接口的类,这样等于告诉编译器它们都至少实现了compareTo方法。
publicstatic>intcountGreaterThan(T[]anArray,Telem){ intcount=0; for(Te:anArray) if(e.compareTo(elem)>0) ++count; returncount; }
通配符
在了解通配符之前,我们首先必须要澄清一个概念,还是借用我们上面定义的Box类,假设我们添加一个这样的方法:
publicvoidboxTest(Boxn){/*...*/}
那么现在Box
首先我们先定义几个简单的类,下面我们将用到它:
classFruit{} classAppleextendsFruit{} classOrangeextendsFruit{}
下面这个例子中,我们创建了一个泛型类Reader,然后在f1()中当我们尝试Fruitf=fruitReader.readExact(apples);编译器会报错,因为List
publicclassGenericReading{ staticListapples=Arrays.asList(newApple()); staticList fruit=Arrays.asList(newFruit()); staticclassReader { TreadExact(List list){ returnlist.get(0); } } staticvoidf1(){ Reader fruitReader=newReader (); //Errors:List cannotbeappliedtoList . //Fruitf=fruitReader.readExact(apples); } publicstaticvoidmain(String[]args){ f1(); } }
但是按照我们通常的思维习惯,Apple和Fruit之间肯定是存在联系,然而编译器却无法识别,那怎么在泛型代码中解决这个问题呢?我们可以通过使用通配符来解决这个问题:
staticclassCovariantReader{ TreadCovariant(Listlist){ returnlist.get(0); } } staticvoidf2(){ CovariantReader fruitReader=newCovariantReader (); Fruitf=fruitReader.readCovariant(fruit); Fruita=fruitReader.readCovariant(apples); } publicstaticvoidmain(String[]args){ f2(); }
这样就相当与告诉编译器,fruitReader的readCovariant方法接受的参数只要是满足Fruit的子类就行(包括Fruit自身),这样子类和父类之间的关系也就关联上了。
PECS原则
上面我们看到了类似的用法,利用它我们可以从list里面get元素,那么我们可不可以往list里面add元素呢?我们来尝试一下:
publicclassGenericsAndCovariance{ publicstaticvoidmain(String[]args){ //Wildcardsallowcovariance: Listflist=newArrayList(); //CompileError:can'taddanytypeofobject: //flist.add(newApple()) //flist.add(newOrange()) //flist.add(newFruit()) //flist.add(newObject()) flist.add(null);//Legalbutuninteresting //WeKnowthatitreturnsatleastFruit: Fruitf=flist.get(0); } }
答案是否定,Java编译器不允许我们这样做,为什么呢?对于这个问题我们不妨从编译器的角度去考虑。因为Listflist它自身可以有多种含义:
Listflist=newArrayList(); Listflist=newArrayList (); Listflist=newArrayList ();
- 当我们尝试add一个Apple的时候,flist可能指向newArrayList
(); - 当我们尝试add一个Orange的时候,flist可能指向newArrayList
(); - 当我们尝试add一个Fruit的时候,这个Fruit可以是任何类型的Fruit,而flist可能只想某种特定类型的Fruit,编译器无法识别所以会报错。
所以对于实现了的集合类只能将它视为Producer向外提供(get)元素,而不能作为Consumer来对外获取(add)元素。
如果我们要add元素应该怎么做呢?可以使用:
publicclassGenericWriting{ staticListapples=newArrayList (); staticList fruit=newArrayList (); static voidwriteExact(List list,Titem){ list.add(item); } staticvoidf1(){ writeExact(apples,newApple()); writeExact(fruit,newApple()); } static voidwriteWithWildcard(Listlist,Titem){ list.add(item) } staticvoidf2(){ writeWithWildcard(apples,newApple()); writeWithWildcard(fruit,newApple()); } publicstaticvoidmain(String[]args){ f1();f2(); } }
这样我们可以往容器里面添加元素了,但是使用super的坏处是以后不能get容器里面的元素了,原因很简单,我们继续从编译器的角度考虑这个问题,对于Listlist,它可以有下面几种含义:
Listlist=newArrayList(); Listlist=newArrayList (); Listlist=newArrayList
当我们尝试通过list来get一个Apple的时候,可能会get得到一个Fruit,这个Fruit可以是Orange等其他类型的Fruit。
根据上面的例子,我们可以总结出一条规律,”ProducerExtends,ConsumerSuper”:
- “ProducerExtends”–如果你需要一个只读List,用它来produceT,那么使用?extendsT。
- “ConsumerSuper”–如果你需要一个只写List,用它来consumeT,那么使用?superT。
- 如果需要同时读取以及写入,那么我们就不能使用通配符了。
如何阅读过一些Java集合类的源码,可以发现通常我们会将两者结合起来一起用,比如像下面这样:
publicclassCollections{ publicstaticvoidcopy(Listdest,Listsrc){ for(inti=0;i 类型擦除
Java泛型中最令人苦恼的地方或许就是类型擦除了,特别是对于有C++经验的程序员。类型擦除就是说Java泛型只能用于在编译期间的静态类型检查,然后编译器生成的代码会擦除相应的类型信息,这样到了运行期间实际上JVM根本就知道泛型所代表的具体类型。这样做的目的是因为Java泛型是1.5之后才被引入的,为了保持向下的兼容性,所以只能做类型擦除来兼容以前的非泛型代码。对于这一点,如果阅读Java集合框架的源码,可以发现有些类其实并不支持泛型。
说了这么多,那么泛型擦除到底是什么意思呢?我们先来看一下下面这个简单的例子:
publicclassNode{ privateTdata; privateNode next; publicNode(Tdata,Node next)} this.data=data; this.next=next; } publicTgetData(){returndata;} //... } 编译器做完相应的类型检查之后,实际上到了运行期间上面这段代码实际上将转换成:
publicclassNode{ privateObjectdata; privateNodenext; publicNode(Objectdata,Nodenext){ this.data=data; this.next=next; } publicObjectgetData(){returndata;} //... }这意味着不管我们声明Node
还是Node ,到了运行期间,JVM统统视为Node publicclassNode>{ privateTdata; privateNode next; publicNode(Tdata,Node next){ this.data=data; this.next=next; } publicTgetData(){returndata;} //... } 这样编译器就会将T出现的地方替换成Comparable而不再是默认的Object了:
publicclassNode{ privateComparabledata; privateNodenext; publicNode(Comparabledata,Nodenext){ this.data=data; this.next=next; } publicComparablegetData(){returndata;} //... }上面的概念或许还是比较好理解,但其实泛型擦除带来的问题远远不止这些,接下来我们系统地来看一下类型擦除所带来的一些问题,有些问题在C++的泛型中可能不会遇见,但是在Java中却需要格外小心。
问题一
在Java中不允许创建泛型数组,类似下面这样的做法编译器会报错:
List[]arrayOfLists=newList [2];//compile-timeerror 为什么编译器不支持上面这样的做法呢?继续使用逆向思维,我们站在编译器的角度来考虑这个问题。
我们先来看一下下面这个例子:
Object[]strings=newString[2]; strings[0]="hi";//OK strings[1]=100;//AnArrayStoreExceptionisthrown.对于上面这段代码还是很好理解,字符串数组不能存放整型元素,而且这样的错误往往要等到代码运行的时候才能发现,编译器是无法识别的。接下来我们再来看一下假设Java支持泛型数组的创建会出现什么后果:
Object[]stringLists=newList[];//compilererror,butpretendit'sallowed stringLists[0]=newArrayList ();//OK //AnArrayStoreExceptionshouldbethrown,buttheruntimecan'tdetectit. stringLists[1]=newArrayList (); 假设我们支持泛型数组的创建,由于运行时期类型信息已经被擦除,JVM实际上根本就不知道newArrayList
()和newArrayList ()的区别。类似这样的错误假如出现才实际的应用场景中,将非常难以察觉。 如果你对上面这一点还抱有怀疑的话,可以尝试运行下面这段代码:
publicclassErasedTypeEquivalence{ publicstaticvoidmain(String[]args){ Classc1=newArrayList().getClass(); Classc2=newArrayList ().getClass(); System.out.println(c1==c2);//true } } 问题二
继续复用我们上面的Node的类,对于泛型代码,Java编译器实际上还会偷偷帮我们实现一个Bridgemethod。
publicclassNode{ publicTdata; publicNode(Tdata){this.data=data;} publicvoidsetData(Tdata){ System.out.println("Node.setData"); this.data=data; } } publicclassMyNodeextendsNode { publicMyNode(Integerdata){super(data);} publicvoidsetData(Integerdata){ System.out.println("MyNode.setData"); super.setData(data); } } 看完上面的分析之后,你可能会认为在类型擦除后,编译器会将Node和MyNode变成下面这样:
publicclassNode{ publicObjectdata; publicNode(Objectdata){this.data=data;} publicvoidsetData(Objectdata){ System.out.println("Node.setData"); this.data=data; } } publicclassMyNodeextendsNode{ publicMyNode(Integerdata){super(data);} publicvoidsetData(Integerdata){ System.out.println("MyNode.setData"); super.setData(data); } }实际上不是这样的,我们先来看一下下面这段代码,这段代码运行的时候会抛出ClassCastException异常,提示String无法转换成Integer:
MyNodemn=newMyNode(5); Noden=mn;//Arawtype-compilerthrowsanuncheckedwarning n.setData("Hello");//CausesaClassCastExceptiontobethrown. //Integerx=mn.data;如果按照我们上面生成的代码,运行到第3行的时候不应该报错(注意我注释掉了第4行),因为MyNode中不存在setData(Stringdata)方法,所以只能调用父类Node的setData(Objectdata)方法,既然这样上面的第3行代码不应该报错,因为String当然可以转换成Object了,那ClassCastException到底是怎么抛出的?
实际上Java编译器对上面代码自动还做了一个处理:
classMyNodeextendsNode{ //Bridgemethodgeneratedbythecompiler publicvoidsetData(Objectdata){ setData((Integer)data); } publicvoidsetData(Integerdata){ System.out.println("MyNode.setData"); super.setData(data); } //... }这也就是为什么上面会报错的原因了,setData((Integer)data);的时候String无法转换成Integer。所以上面第2行编译器提示uncheckedwarning的时候,我们不能选择忽略,不然要等到运行期间才能发现异常。如果我们一开始加上Node
n=mn就好了,这样编译器就可以提前帮我们发现错误。 问题三
正如我们上面提到的,Java泛型很大程度上只能提供静态类型检查,然后类型的信息就会被擦除,所以像下面这样利用类型参数创建实例的做法编译器不会通过:
publicstaticvoidappend(List list){ Eelem=newE();//compile-timeerror list.add(elem); } 但是如果某些场景我们想要需要利用类型参数创建实例,我们应该怎么做呢?可以利用反射解决这个问题:
publicstaticvoidappend(List list,Class cls)throwsException{ Eelem=cls.newInstance();//OK list.add(elem); } 我们可以像下面这样调用:
Listls=newArrayList<>(); append(ls,String.class); 实际上对于上面这个问题,还可以采用Factory和Template两种设计模式解决,感兴趣的朋友不妨去看一下ThinkinginJava中第15章中关于Creatinginstanceoftypes(英文版第664页)的讲解,这里我们就不深入了。
问题四
我们无法对泛型代码直接使用instanceof关键字,因为Java编译器在生成代码的时候会擦除所有相关泛型的类型信息,正如我们上面验证过的JVM在运行时期无法识别出ArrayList
和ArrayList 的之间的区别: publicstaticvoidrtti(List list){ if(listinstanceofArrayList ){//compile-timeerror //... } } =>{ArrayList ,ArrayList ,LinkedList ,...} 和上面一样,我们可以使用通配符重新设置bounds来解决这个问题:
publicstaticvoidrtti(List>list){ if(listinstanceofArrayList>){//OK;instanceofrequiresareifiabletype //... } }总结
以上就是本文关于重新理解Java泛型的全部内容,希望对大家有所帮助。感兴趣的朋友可以继续参阅本站:
java数组基础详解
java编程基础之模仿用户登录代码分享
Java网络编程基础篇之单向通信
如有不足之处,欢迎留言指出。感谢朋友们对本站的支持!