JAVA CountDownLatch与thread-join()的区别解析
今天学习CountDownLatch这个类,作用感觉和join很像,然后就百度了一下,看了他们之间的区别。所以在此记录一下。
首先来看一下join,在当前线程中,如果调用某个thread的join方法,那么当前线程就会被阻塞,直到thread线程执行完毕,当前线程才能继续执行。join的原理是,不断的检查thread是否存活,如果存活,那么让当前线程一直wait,直到thread线程终止,线程的this.notifyAll就会被调用。
我们来看一下这个应用场景:假设现在公司有三个员工A,B,C,他们要开会。但是A需要等B,C准备好之后再才能开始,B,C需要同时准备。我们先用join模拟上面的场景。
Employee.java:
publicclassEmployeeextendsThread{ privateStringemployeeName; privatelongtime; publicEmployee(StringemployeeName,longtime){ this.employeeName=employeeName; this.time=time; } @Override publicvoidrun(){ try{ System.out.println(employeeName+"开始准备"); Thread.sleep(time); System.out.println(employeeName+"准备完成"); }catch(Exceptione){ e.printStackTrace(); } } }
JoinTest.java:
publicclassJoinTest{ publicstaticvoidmain(String[]args)throwsInterruptedException{ Employeea=newEmployee("A",3000); Employeeb=newEmployee("B",3000); Employeec=newEmployee("C",4000); b.start(); c.start(); b.join(); c.join(); System.out.println("B,C准备完成"); a.start(); } }
最后输出结果如下:
C开始准备 B开始准备 B准备完成 C准备完成 B,C准备完成 A开始准备 A准备完成
可以看到,A总是在B,C准备完成之后才开始执行的。
CountDownLatch中我们主要用到两个方法一个是await()方法,调用这个方法的线程会被阻塞,另外一个是countDown()方法,调用这个方法会使计数器减一,当计数器的值为0时,因调用await()方法被阻塞的线程会被唤醒,继续执行。
接下来,我们用CountDownLatch来模拟一下。
Employee.java:
publicclassEmployeeextendsThread{ privateStringemployeeName; privatelongtime; privateCountDownLatchcountDownLatch; publicEmployee(StringemployeeName,longtime,CountDownLatchcountDownLatch){ this.employeeName=employeeName; this.time=time; this.countDownLatch=countDownLatch; } @Override publicvoidrun(){ try{ System.out.println(employeeName+"开始准备"); Thread.sleep(time); System.out.println(employeeName+"准备完成"); countDownLatch.countDown(); }catch(Exceptione){ e.printStackTrace(); } } }
CountDownLatchTest.java:
publicclassCountDownLatchTest{ publicstaticvoidmain(String[]args)throwsInterruptedException{ CountDownLatchcountDownLatch=newCountDownLatch(2); Employeea=newEmployee("A",3000,countDownLatch); Employeeb=newEmployee("B",3000,countDownLatch); Employeec=newEmployee("C",4000,countDownLatch); b.start(); c.start(); countDownLatch.await(); System.out.println("B,C准备完成"); a.start(); } }
输出结果如下:
B开始准备 C开始准备 B准备完成 C准备完成 B,C准备完成 A开始准备 A准备完成
上面可以看到,CountDownLatch与join都能够模拟上述的场景,那么他们有什么不同呢?这时候我们试想另外一个场景就能看到他们的区别了。
假设A,B,C的工作都分为两个阶段,A只需要等待B,C各自完成他们工作的第一个阶段就可以执行了。
我们来修改一下Employee类:
publicclassEmployeeextendsThread{ privateStringemployeeName; privatelongtime; privateCountDownLatchcountDownLatch; publicEmployee(StringemployeeName,longtime,CountDownLatchcountDownLatch){ this.employeeName=employeeName; this.time=time; this.countDownLatch=countDownLatch; } @Override publicvoidrun(){ try{ System.out.println(employeeName+"第一阶段开始准备"); Thread.sleep(time); System.out.println(employeeName+"第一阶段准备完成"); countDownLatch.countDown(); System.out.println(employeeName+"第二阶段开始准备"); Thread.sleep(time); System.out.println(employeeName+"第二阶段准备完成"); }catch(Exceptione){ e.printStackTrace(); } } }
CountDownLatchTest类不需要做修改,输出结果入下:
B第一阶段开始准备 C第一阶段开始准备 B第一阶段准备完成 B第二阶段开始准备 C第一阶段准备完成 C第二阶段开始准备 B,C第一阶段准备完成 A第一阶段开始准备 B第二阶段准备完成 A第一阶段准备完成 A第二阶段开始准备 C第二阶段准备完成 A第二阶段准备完成
从结果可以看出,A在B,C第一阶段准备完成的时候就开始执行了,不需要等到第二阶段准备完成。这种场景下,用join是没法实现的。
总结:调用join方法需要等待thread执行完毕才能继续向下执行,而CountDownLatch只需要检查计数器的值为零就可以继续向下执行,相比之下,CountDownLatch更加灵活一些,可以实现一些更加复杂的业务场景。
以上就是本文的全部内容,希望对大家的学习有所帮助,也希望大家多多支持毛票票。