浅谈MySQL分页Limit的性能问题
MySQL的分页查询通常通过limit来实现。limit接收1或2个整数型参数，如果是2个参数，第一个是指定第一个返回记录行的偏移量，第二个是返回记录行的最大数目。初始记录行的偏移量是0。为了与PostgreSQL兼容，limit也支持limit#offset#。
问题：
对于小的偏移量，直接使用limit来查询没有什么问题，但随着数据量的增大，越往后分页，limit语句的偏移量就会越大，速度也会明显变慢。
优化思想：避免数据量大时扫描过多的记录
解决：子查询的分页方式或者JOIN分页方式。JOIN分页和子查询分页的效率基本在一个等级上，消耗的时间也基本一致。
下面举个例子。一般MySQL的主键是自增的数字类型，这种情况下可以使用下面的方式进行优化。
以真实的生产环境的6万条数据的一张表为例，比较一下优化前后的查询耗时：
--传统limit，文件扫描 [SQL] SELECT*FROMtableNameORDERBYidLIMIT50000,2; 受影响的行:0 时间:0.171s --子查询方式，索引扫描 [SQL] SELECT*FROMtableName WHEREid>=(SELECTidFROMtableNameORDERBYidLIMIT50000,1) LIMIT2; 受影响的行:0 时间:0.035s --JOIN分页方式 [SQL] SELECT*FROMtableNameASt1 JOIN(SELECTidFROMtableNameORDERBYidLIMIT50000,1)ASt2 WHEREt1.id<=t2.idORDERBYt1.idLIMIT2; 受影响的行:0 时间:0.036s
可以看到经过优化性能提高了很多倍。
优化原理：
子查询是在索引上完成的，而普通的查询时在数据文件上完成的。通常来说，索引文件要比数据文件小得多，所以操作起来也会更有效率。因为要取出所有字段内容，第一种需要跨越大量数据块并取出，而第二种基本通过直接根据索引字段定位后，才取出相应内容，效率自然大大提升。因此，对limit的优化，不是直接使用limit，而是首先获取到offset的id，然后直接使用limitsize来获取数据。
在实际项目使用，可以利用类似策略模式的方式去处理分页。例如，每页100条数据，判断如果是100页以内，就使用最基本的分页方式；如果大于100，则使用子查询的分页方式。
以上就是本文的全部内容，希望对大家的学习有所帮助，也希望大家多多支持毛票票。