Python socket连接中的粘包、精确传输问题实例分析
本文实例讲述了Pythonsocket连接中的粘包、精确传输问题。分享给大家供大家参考，具体如下：
粘包：
-
发生原因：
-
解决方案：
- 方案1：前一段数据send完后，等待一段时间再send第二段数据。缺点：时间效率低，而且也无法完全避免问题【因为不清楚该设置多少时间才能保证前一份数据已经发送】
- 方案2：握手机制：前一段数据send完后，尝试recv，等待客户端回应，确认第一段数据发送完后，再send第二段数据。
方案二的演示：
服务端【发送方】代码：
importsocket
server=socket.socket()
server.bind(("localhost",1234))
server.listen()
whileTrue:
print("正在等待。。。")
conn,addr=server.accept()
whileTrue:
try:
conn.send(b"firstinfo")
ack=conn.recv(1024)#接收客户端确认
print(ack)
conn.send(b"secondinfo")
exceptConnectionResetErrorase:
print(e)
break
server.close()
客户端【接收方】代码：
importsocket
client=socket.socket()
client.connect(("localhost",1234))
data=client.recv(1024)
print(data.decode())
client.send(b"ack")#发送确认
data=client.recv(1024)
print(data.decode())
client.close()
不精确传输问题：
发生原因：
解决方案：
方案实现代码【以解决长数据shell命令传输为例】：
服务端【发送方】：
importsocket,os
server=socket.socket()
server.bind(("localhost",1234))
server.listen()
whileTrue:
print("正在等待...")
conn,addr=server.accept()
print("连接成功!")
whileTrue:
try:
cmd=conn.recv(1024)
data=os.popen(cmd.decode()).read()
#print(data)
cmd_len=len(data.encode())
print(cmd_len)
#发现这里如果cmd_len为0会导致异常，有些是没有返回值的command
ifcmd_len==0:
data="commandhasnothingreturn"
cmd_len=len(data.encode())
##因为这里前面没有发送操作，所以不用担心粘包，如果有则要考虑处理
conn.send(str(cmd_len).encode())#因为len结果是int，所以还要转换
#这里要处理粘包
ack=conn.recv(1024)
conn.send(data.encode())
exceptConnectionResetErrorase:
print(e)
break
server.close()
客户端【接收方】：
importsocket
client=socket.socket()
client.connect(("localhost",1234))
whileTrue:
cmd=input(">>:")
client.send(cmd.encode())
data_len=client.recv(1024)
data_len=int(data_len.decode())
print(data_len)
recv_len=0
client.send(b'ack')
total_data=b''
whilerecv_len
- 利用这个原理可以实现文件传输，只要能确定接受次数，就能保证文件传输的大小正确。
更多关于Python相关内容可查看本站专题：《PythonSocket编程技巧总结》、《Python数据结构与算法教程》、《Python函数使用技巧总结》、《Python字符串操作技巧汇总》、《Python入门与进阶经典教程》及《Python文件与目录操作技巧汇总》
希望本文所述对大家Python程序设计有所帮助。