c# 单例模式的实现方法
单例模式大概是所有设计模式中最简单的一种，如果在面试时被问及熟悉哪些设计模式，你可能第一个答的就是单例模式。
单例模式的实现分为两种：饿汉式和懒汉式。前者是在静态构造函数执行时就立即实例化，后者是在程序执行过程中第一次需要时再实例化。两者有各自适用的场景，实现方式也都很简单，唯一在设计时要考虑的一个问题就是：实例化时需要保证线程安全。
饿汉式
饿汉式实现很简单，在静态构造函数中立即进行实例化：
publicclassSingleton
{
privatestaticreadonlySingleton_instance;
staticSingleton()
{
_instance=newSingleton();
}
publicstaticSingletonInstance
{
get
{
return_instance;
}
}
}
注意，为了确保单例性，需要使用readonly关键字声明实例不能被修改。
以上写法可简写为：
publicclassSingleton
{
privatestaticreadonlySingleton_instance=newSingleton();
publicstaticSingletonInstance
{
get
{
return_instance;
}
}
}
这里的newSingleton()等同于在静态构造函数中实例化。在C#7中还可以进一步简写如下：
publicclassSingleton
{
publicstaticSingletonInstance{get;}=newSingleton();
}
一句代码就搞定了，此写法，实例化也是在默认的静态构造函数中进行的。如果是饿汉式需求，这种实现是最简单的。有人会问这会不会有线程安全问题，如果多个线程同时调用Singleton.Instance会不会实例化了多个实例。不会，因为CLR确保了所有静态构造函数都是线程安全的。
注意，不能这么写：
publicclassSingleton
{
publicstaticSingletonInstance=>newSingleton();
}
//等同于：
publicclassSingleton
{
publicstaticSingletonInstance
{
get{returnnewSingleton();}
}
}
这样会导致每次调用都会创建一个新实例。
懒汉式
懒汉式单例实现需要考虑线程安全问题，先来看一段经典的线程安全的单列模式实现代码：
publicsealedclassSingleton
{
privatestaticvolatileSingleton_instance;
privatestaticreadonlyobject_lockObject=newObject();
publicstaticSingletonInstance
{
get
{
if(_instance==null)
{
lock(_lockObject)
{
if(_instance==null)
{
_instance=newSingleton();
}
}
}
return_instance;
}
}
}
网上搜索C#单例模式，大部分都是这种使用lock来确保线程安全的写法，这是经典标准的单例模式的写法，没问题，很放心。在lock里外都做一次instance空判断，双保险，足以保证线程安全和单例性。但这种写法似乎太麻烦了，而且容易写错。早在C#3.5的时候，就有了更好的写法，使用Lazy
示例代码：
publicclassLazySingleton
{
privatestaticreadonlyLazy_instance=
newLazy(()=>newLazySingleton());
publicstaticLazySingletonInstance
{
get{return_instance.Value;}
}
}
调用示例：
publicclassProgram
{
publicstaticvoidMain()
{
varinstance=LazySingleton.Instance;
}
}
使用Lazy
祝，编码愉快！
以上就是c#单例模式的实现方法的详细内容，更多关于c#单例模式的资料请关注毛票票其它相关文章！