c# 单例模式的实现方法
单例模式大概是所有设计模式中最简单的一种,如果在面试时被问及熟悉哪些设计模式,你可能第一个答的就是单例模式。
单例模式的实现分为两种:饿汉式和懒汉式。前者是在静态构造函数执行时就立即实例化,后者是在程序执行过程中第一次需要时再实例化。两者有各自适用的场景,实现方式也都很简单,唯一在设计时要考虑的一个问题就是:实例化时需要保证线程安全。
饿汉式
饿汉式实现很简单,在静态构造函数中立即进行实例化:
publicclassSingleton { privatestaticreadonlySingleton_instance; staticSingleton() { _instance=newSingleton(); } publicstaticSingletonInstance { get { return_instance; } } }
注意,为了确保单例性,需要使用readonly关键字声明实例不能被修改。
以上写法可简写为:
publicclassSingleton { privatestaticreadonlySingleton_instance=newSingleton(); publicstaticSingletonInstance { get { return_instance; } } }
这里的newSingleton()等同于在静态构造函数中实例化。在C#7中还可以进一步简写如下:
publicclassSingleton { publicstaticSingletonInstance{get;}=newSingleton(); }
一句代码就搞定了,此写法,实例化也是在默认的静态构造函数中进行的。如果是饿汉式需求,这种实现是最简单的。有人会问这会不会有线程安全问题,如果多个线程同时调用Singleton.Instance会不会实例化了多个实例。不会,因为CLR确保了所有静态构造函数都是线程安全的。
注意,不能这么写:
publicclassSingleton { publicstaticSingletonInstance=>newSingleton(); } //等同于: publicclassSingleton { publicstaticSingletonInstance { get{returnnewSingleton();} } }
这样会导致每次调用都会创建一个新实例。
懒汉式
懒汉式单例实现需要考虑线程安全问题,先来看一段经典的线程安全的单列模式实现代码:
publicsealedclassSingleton { privatestaticvolatileSingleton_instance; privatestaticreadonlyobject_lockObject=newObject(); publicstaticSingletonInstance { get { if(_instance==null) { lock(_lockObject) { if(_instance==null) { _instance=newSingleton(); } } } return_instance; } } }
网上搜索C#单例模式,大部分都是这种使用lock来确保线程安全的写法,这是经典标准的单例模式的写法,没问题,很放心。在lock里外都做一次instance空判断,双保险,足以保证线程安全和单例性。但这种写法似乎太麻烦了,而且容易写错。早在C#3.5的时候,就有了更好的写法,使用Lazy
示例代码:
publicclassLazySingleton { privatestaticreadonlyLazy_instance= newLazy (()=>newLazySingleton()); publicstaticLazySingletonInstance { get{return_instance.Value;} } }
调用示例:
publicclassProgram { publicstaticvoidMain() { varinstance=LazySingleton.Instance; } }
使用Lazy
祝,编码愉快!
以上就是c#单例模式的实现方法的详细内容,更多关于c#单例模式的资料请关注毛票票其它相关文章!