Java 抽象类与接口的对比
其实说实话，没有多大的可比较性，它们是完全不同的两个东西，它们的抽象不在同一个层级上。但是为了让大家更好的理解，还是做一个比较吧，毕竟它们都很抽象（233）。
首先是语法层面上的对比
1）抽象类跟接口都不能被实例化，因为它们都很虚嘛。但是在访问权限上，两者有一定的区别。
a、抽象类中的抽象方法（其前有abstract修饰）不能用private、static、synchronized、native访问修饰符修饰。理由很简单，容我慢慢道来。
抽象方法是没有方法体的，它的目的就是用来继承的，所以如果使用private修饰，不就不能被继承了吗？这就违背了它的设计初衷了，所以不能用private来修饰抽象方法。至于static，用它来修饰的方法可以不实例化就可以直接调用，但是抽象方法没有方法体，使用static修饰就没有意义了。synchronized是用来加锁的，如果修饰类中的方法的话，就相当于用this变量锁，但是抽象类是不能被实例化的，抽象方法也不是在本类中实现而是在子类中实现的，所以锁应该是子类所属，所以抽象方法不能用synchronized关键字修饰；至于native，这个跟abstract关键字本身就是冲突的，abstract声明方法交给子类实现，而native则是交给本地操作系统实现，如果同时出现，那就相当于把实现交给子类，又交给本地操作系统，那最后到底由谁来实现呢？
综上所述，抽象类中的抽象方法只能用public和protected修饰。
b.接口中的方法全部为publicabstract修饰，不能使用其他修饰符，而且默认情况（不加任何修饰符）下，也是publicabstract的，因为接口只能被类实现，不能被类继承，所以不能使用protected修饰，但接口是可以继承接口的。
2）抽象类跟普通类的唯一区别就是不能被实例化，可以有抽象方法，所以它可以有构造函数，静态方法，静态代码块，可以有普通的成员变量和方法。但是接口就不一样了，接口只能声明publicabstract的方法和publicstaticfinal的成员变量。
3）抽象类本质上还是一个类，只能单继承，一个类只能继承一个抽象类，但可以实现多个接口。
其次是概念上的比较
1）抽象类跟接口的抽象角度不一样，抽象类一般是对某些具有相似属性和方法的类进行抽象，抽象出一个统一的父类。而接口则更多的是多一组特定行为的抽象，关注的是行为，而具有这些行为的类之间可能并没有太大的关联性。
比如说，飞机能上天，鸟能上天，你要是厉害一点，应该也能上天（逃），但显然两者之间的关联度不大，如果硬是要给它们插上一个公共的父类的话，似乎不合情理，看起来就像这样：
publicabstractclassFlyer{
publicabstractvoidfly();
}
然后定义两个类来继承它：
publicclassAirplaneextendsFlyer{
@Override
publicvoidfly(){
System.out.println("Airplaneisflying.");
}
}
publicclassBirdextendsFlyer{
@Override
publicvoidfly(){
System.out.println("Birdisflying.");
}
}
好的，现在写一个测试类：
publicclassTest{
publicstaticvoidmain(String[]args){
Flyer[]flyer=newFlyer[2];
flyer[0]=newAirplane();
flyer[1]=newBird();
for(Flyerf:flyer){
f.fly();
}
}
}
运行结果如下：
Airplaneisflying.
Birdisflying.
乍眼一看，好像运行良好，但是仔细想想，将两个关联度很低的类强行插上一个父类，似乎有些不妥，毕竟飞机跟鸟除了都能飞以外，基本没有什么相似的地方了，而且两者的飞行方式，飞行速度和高度都相去甚远，也就是说除了这个fly的方法，其他方法都要在各自的子类实现，而且一个类只能继承一个抽象类，所以Bird类和Airplane类就无法再继承其他类了，这样就反而限制了程序的灵活性。所以，这种时候，还是比较适合使用接口：
publicinterfaceIFlyable{
//声明Fly方法
voidfly();
}
而此时只需要将Airplane类和Bird类的extendsFlyer改成implementFlyable即可。
publicclassAirplaneimplementsIFlyable{
//实现Fly方法
@Override
publicvoidfly(){
System.out.println("Airplaneisflying.");
}
}
publicclassBirdimplementsIFlyable{
//实现Fly方法
@Override
publicvoidfly(){
System.out.println("Birdisflying.");
}
}
再修改一下Test类：
publicclassTest{
publicstaticvoidmain(String[]args){
IFlyable[]flyer=newIFlyable[2];
flyer[0]=newAirplane();
flyer[1]=newBird();
for(IFlyablef:flyer){
f.fly();
}
}
}
输出如下：
Airplaneisflying.
Birdisflying.
也许从这个栗子还没法明显的看出两者的区别，那么我们再换一个栗子，人可以坐飞机，可以坐火车，还可以坐汽车，只要它们有载人功能即可，那用接口实现如下：
publicinterfaceICarryPassenger{
//声明载客方法
voidcarry(Passengerpassenger);
}
定义一个乘客类，用姓名来区分各个乘客。
publicclassPassenger{
privateStringname;//乘客姓名
publicPassenger(Stringname){
this.name=name;
}
publicStringgetName(){
returnname;
}
//出行方式
publicvoidtravelBy(ICarryPassengeric){
ic.carry(this);
}
}
分别定义汽车类，火车类，飞机类，它们都实现ICarryPassenger接口，飞机还可以实现IFlyable接口（虽然没有用到。。）：
publicclassCarimplementsICarryPassenger{
intpassengerNum;
//实现carry方法
@Override
publicvoidcarry(Passengerpassenger){
System.out.println("Passenger:"+passenger.getName()+"travelbyCar.");
passengerNum++;
System.out.println("Carcarries:"+passengerNum+"passenger.");
}
}
publicclassTrainimplementsICarryPassenger{
intpassengerNum;
@Override
publicvoidcarry(Passengerpassenger){
System.out.println("Passenger:"+passenger.getName()+"travelbyTrain.");
passengerNum++;
System.out.println("Traincarries:"+passengerNum+"passenger.");
}
}
publicclassAirplaneimplementsIFlyable,ICarryPassenger{
privateintpassengerNum;//乘客数量
//实现Fly方法
@Override
publicvoidfly(){
System.out.println("Airplaneisflying.");
}
//实现carry方法
@Override
publicvoidcarry(Passengerpassenger){
System.out.println("Passenger:"+passenger.getName()+"travelbyAirplane.");
passengerNum++;
System.out.println("Airplanecarries:"+passengerNum+"passengers.");
}
}
好的，现在我们写一个测试类来进行测试：
publicclassTest{
publicstaticvoidmain(String[]args){
//有6个乘客想要去旅游，对于旅行方式没有侧重，随机分配交通工具
Randomrandom=newRandom();
Passenger[]passengers=newPassenger[6];//声明6个乘客
for(inti=0;i<6;i++){
passengers[i]=newPassenger("Passenger["+i+"]");
}
ICarryPassenger[]icp=newICarryPassenger[3];//声明3种交通方式
icp[0]=newAirplane();
icp[1]=newCar();
icp[2]=newTrain();
for(inti=0;i<6;i++){
passengers[i].travelBy(icp[random.nextInt(3)]);
}
}
}
输出如下：
Passenger:Passenger[0]travelbyAirplane.
Airplanecarries:1passengers.
Passenger:Passenger[1]travelbyTrain.
Traincarries:1passenger.
Passenger:Passenger[2]travelbyAirplane.
Airplanecarries:2passengers.
Passenger:Passenger[3]travelbyCar.
Carcarries:1passenger.
Passenger:Passenger[4]travelbyTrain.
Traincarries:2passenger.
Passenger:Passenger[5]travelbyAirplane.
Airplanecarries:3passengers.
因为飞机跟火车，汽车之间并没有太大关联，显然无法直接抽象出父类，它们仅有相同的行为，那就是载客，所以使用接口是最合适的。
至此，本篇讲解完毕，想必通过这一篇的讲解，对于抽象类和接口的区别应该有了更好的理解吧，如果有更好的栗子，欢迎大家留言交流，也欢迎大家继续关注。
以上就是Java抽象类与接口的对比的详细内容，更多关于Java抽象类与接口的资料请关注毛票票其它相关文章！
声明：本文内容来源于网络，版权归原作者所有，内容由互联网用户自发贡献自行上传，本网站不拥有所有权，未作人工编辑处理，也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容，欢迎发送邮件至：czq8825#qq.com（发邮件时，请将#更换为@）进行举报，并提供相关证据，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。